小女子台語歌入門

本來以為今年入圍者的表現都很正常，沒什麼令小女子好質疑的，感謝金曲獎！每年都要給我們驚喜耶！

這篇是聽完《剪剪花》的突發靈感，特地留在金曲精選最後一篇，無後顧之憂。

一開始我對於新寶島康樂隊的印象就是「陳昇＋其他成員」，是超過三十年的創作演唱組合，不過陳昇單發專輯時大部分都是華語專輯，所以我對他的印象大多從華語歌來。

除了台語歌，還有客語歌和原語歌，創作十分多元，過去也有台語獎項入圍紀錄，之前研究客語歌時聽了不少過去的作品，還滿喜歡黃連煜的風格。

對於組合的台語歌，印象中曲風也跟90年代的樂團曲風相去不遠，不是我平常會聽的，卻也不否認他們的實力堅強。

這次入圍名單出來時，我心裡只是些微嘀咕：怎麼不是客語專輯？我記得這次客語歌滿多的⋯⋯

等到要推薦時專輯放下去，我才驚覺不是我「記得」，而是客語實實在在佔比很高，

客語是我的母語，我當然不會排斥客語，也樂見客台元素交融，會開心推薦給台語歌迷。

但這是台語獎項，是不是投錯稿了？

以下看我細細解析這張專輯的歌詞組成，《剪剪花》音樂全長總共1小時，共13首歌。

首先，專輯中〈阿喜A車車〉、〈現實的女性〉、〈仙山苦命郎〉、〈慼心〉都是純台語，這四首歌加起來21分16秒。

其次，專輯中僅有一首客語＋台語＋排灣語的歌〈吊橋〉，其中客語：台語：排灣語字數比為75：287：37，可算多元素台語歌，這首歌為6分37秒。

再來，專輯有客語＋台語比例較接近的歌為〈三灣戀曲〉，台語/全曲字數比為106/298，台語是些微超過三分之一，但沒那麼重要，按比例換秒數為1分58秒。

以上三項加起來勉強有29分51秒，還不滿金曲獎需要的30分，我們再往下看。

專輯中客語佔大比例、台語僅為點綴的歌有〈青春飛走了〉、〈承蒙你〉、〈做得沒〉，其中台語/全曲字數分別是57/264、35/177、26/107，五分之一都不到，跟我說這是台語歌？不要太欺負人。

其他語種，〈剪剪花〉是全客語，〈Ｖａｖａｙａｎ〉、〈牡丹〉是全原語，〈海洋之心〉是原語＋日語，不列入計算。

我們再看看金曲獎對於「台語專輯」的報名標準：

台語歌肯定沒有6首，我很好奇金曲獎到底怎麼算到30分？如果很嚴格用字數比*歌曲分秒數，

〈吊橋〉僅有4:45秒，〈青春飛走了〉50秒、〈承蒙你〉44秒、〈做得沒〉54秒，加起來8分28秒，

加上全台語歌四首21分16秒，依舊只有29分44秒，未超過30分。

那如果很明白用哪首歌比例多就是哪個語種，台語歌還是很明顯只有4+1。

那我就問，金曲獎到底是用什麼標準評定這張有台語專輯的資格？

不要跟我說像〈承蒙你〉這種只有三句話、〈做得沒〉只有兩句話的都算台語歌喔，那你把其他80%的客語放哪？是歧視客語嗎？

人家來報名你就收？還給他入圍？作為一個官方有公信力的獎項，敢不敢公布清楚的標準？

另外，我也不是不能理解新寶島康樂隊為什麼報名台語專輯啦，畢竟成員黃連煜也出了一張專輯《滅人山》，光聽這首歌的客語部分，就能展現他強大的實力，

但《剪剪花》如果也報名客語專輯，不就自己打自己了嗎？聰明人都不會這樣做吧，所以客語即使佔比高，也沒有超過台語，就是避免對對碰。

或許有人問：這張專輯能報客語專輯嗎？若算「純客語歌」肯定不到六首，但人家顯然不是這樣算的，因為台語也只有4+1首，咱們來看字數比*分秒數。

〈青春飛走了〉292秒、〈吊橋〉74秒、〈三灣戀曲〉215秒、〈剪剪花〉94秒、〈承蒙你〉179秒、〈做得沒〉167秒，加起來等於17分鐘，也沒有報名客語歌的資格。

沒有報名客語專輯的資格，不代表他就有資格報名台語專輯，即使台語比例是本專輯最高，但它依舊沒有超過金曲獎報名標準之30分鐘或6首歌。

只能說多語專輯就是有這種問題，成全了多元文化，少了一個獎項可以出頭，要不就請金曲獎多設一種「超過本土使用之三種語言以上」的最佳多語專輯獎項，

不然你三個語言平均分攤本來就沒有報名單語專輯的資格，不要太貪心，什麼都想佔贏

我計算的依據是根據全曲不重複歌詞為全字數，不然若計算主歌、副歌重複的部分，多首台語歌的比例只會更低。

如果認為我計算失誤，或者計算方法不對，歡迎各方專業人士提出正確的計算方式，以正視聽，不然我就有理由斷定金曲獎讓這張專輯入圍是毫無根據、打破標準。

撇開以上不合標準，在歌迷大眾看來，什麼語明顯佔比高，就是什麼語種。

〈吊橋〉、〈三灣戀歌〉就是三語、雙語歌，你拿出字數出來，它還是三語歌，因為客語、原語都各自佔相當的篇幅，不是對台語應兩三句而已，

〈吊橋〉客語是口白，原語的部分是祖先的祝願，把這兩者拿掉這首歌就少了很重要的元素。

〈三灣戀歌〉全篇都是兩者對話，等於對唱，缺一不可。

可是相較之下，〈青春飛走了〉中台語的部分只是在回應客語的感嘆，少掉這部分是有點減分，但這首歌還是完整的。

更別說點綴兩三句的〈承蒙你〉、〈做得沒〉，其實寫成客語也不會減多少分。

總結下來，純台語就真的只有四首，4/13，其他都是主角之一或龍套角色，要歌迷感受這是台語專輯？我覺得評審還要三思給人的觀感。

反推客語歌，純客語僅有一首，但被插了龍套的客語歌有三首，所以在聽眾耳裡也是4/13。

推舉多元母語並進是歌迷樂見的，我也不是不喜歡這張作品，但本來就少的曝光名額還要取巧相爭，被我攤開分析也是應該的。

看金曲33相關主題文章詳見
金曲33漫談：2021年度新專輯
金曲33漫談：入圍名單
歌迷看金曲33：何文德說⋯⋯

看金曲32相關文章詳見
閒話金曲32：入圍名單

看金曲31相關文章詳見
大話金曲31：從大數據觀察台語金曲獎的過去、現在與未來
大話金曲31：入圍名單
大話金曲31：女歌手
大話金曲31：男歌手
關於金曲31入圍者，小女子的誤會⋯⋯（潘越雲）
關於金曲31入圍者，小女子的質疑⋯⋯（陳以恆）
關於金曲31入圍者，小女子的意難平⋯⋯（吉董）
金曲獎何以失去了聲量？——回武雄老師千言書
為什麼是她？金曲獎女歌手名單詳解
後金曲時代：當雅俗共賞成為過去式，流行音樂如何自處？

看金曲30相關文章詳見
入圍不是你的錯：關於金曲30入圍名單
步步驚心的台語歌：金曲30觀後感
流行台語佗位去？寫在金曲30之後