小女子台語歌入門

文／匿名
編輯、圖／小女子

最新：華特音樂已撤下這首歌，並為蔡秋鳳重錄重製新歌，展現出業內龍頭負責任肯面對的氣度，

希望業內同行引以為戒，歌迷們也多一點寬容，一起觀望華特未來的製作態度，知錯能改，善莫大焉。

上週朋友推薦我聽聽看蔡秋鳳的新歌〈女人路〉，於是我找了完整版 來聽。

一下歌就是滿滿的熟悉感，未免也跟孫淑媚1997年唱的〈愛情看透透〉太像了！

全曲的旋律、節拍，連最後一句拉高音的部分幾乎都照搬⋯⋯

本來想看看事態如何發展，畢竟已經有網友在唱片公司及作曲老師的臉書上留言詢問，

但至今一直未獲官方回應，只有歌迷在底下護航，所以我忍不住想針對這些護航的聲音發表少許看法。

護航1👉某某歌也抄其他歌曲，怎麼不去質疑批評他們？

因為別人也都這樣，所以〈女人路〉把曲調幾乎整碗捧去就是合理的嗎？

護航2👉台、華、日、韓文歌都互相改來改去，甚至現在大陸都直接把台語歌改成華語唱咧

這要分兩階段來看，早年在版權意識還沒有那麼高的時候，不管是日、韓文曲翻譯成華語歌或台語歌，或是華語歌及台語歌之間的相互改編，多半都還是會標明原作曲人的名字。

確實某些歌掛的是「日/韓文曲」、「佚名」、甚至某台灣人的名字，

一來時間過很久了無從追起，二來當時網路也不發達，

可能一直到近年，才有人去考究原曲出處，並不代表這種行為就是正確的🙄

舉個前陣子看到的例子：70年代有首頗知名的華語歌曲〈唱首情歌給誰聽〉，

其實這首歌原本是由馬來西亞的丁冬作詞、李俊雄作曲，並由李逸原唱，

但倪賓將其添加了一段旋律及歌詞，掛上倪冰心作詞、羅馬作曲，就成了他自己原唱的作品，為台灣聽眾熟悉。（詳見出處）

若不是有馬國的詞曲老師在臉書發文還了原作一個公道，我還真不知道這首歌背後有這些事情！

然而現在已經是2019年了，網路上一堆平台都可以聽新歌和舊歌，把前人寫的曲改幾個音，作曲就掛自己的名字出版，馬上就會被抓包、並放大檢視了。

更別說原曲並非什麼冷門的歌曲，可別僥倖認為沒人聽得出來！

再舉個較近的例子，今年謝莉婷的〈愛你攏嘸驚〉（吳靜慧作曲），跟蔡秋鳳〈女人路〉同團隊。

跟1994詹雅雯的〈斷情線〉（穎川作曲）聽來也是十分類似。

前面提到大陸有一堆直接把台語歌翻華語唱，那些歌曲即使標明了原作姓名也未必取得合法授權，

不過那是另一個問題，跟這次在探討的主題關係不大。

 

護航3👉舊曲重編很辛苦的呀～

〈女人路〉的曲調幾乎跟〈愛情看透透〉一樣，只是編曲不一樣，變的地方應該就只是「編曲人」並非「作曲人」，

不管唱片公司是不是已將〈愛情看透透〉的歌曲版權買斷（原本在大旗後轉移至華特），

就算有改幾個音，仍應該標明原作曲人的名字，改編者則是另外標註，這是對原作的基本尊重。

我能理解目前台語歌曲創作環境的艱難，但確實有不少歌曲有其他歌曲的影子或極為相似，

可能有些人覺得這沒什麼，大家還是唱得很開心，歌好聽就好，甚至覺得比原曲還好聽所以好棒棒，

加上打這方面的官司相當耗時費力，所以這麼多年以來好像也沒有很多原作去告抄襲者的案件，無形助長了這種風氣。

這無疑是一種惡性循環，眼睜睜看著自己辛苦創作出來的心血結晶掛上別人的名字，有哪個創作者心裡會好受？

讓他們感到心寒從此封筆離開創作界，對台語歌壇會比較好嗎？

期望台語創作界能像過去那樣百家爭鳴，每位詞曲作者都走出自己的風格！

最後再舉同張專輯〈錢來也〉的例子，可以看看底下兩首歌的歌詞的相似度有多少？

感覺像在做詞彙重組似的，讓大家停看聽，自行判斷吧！

錢來也（1972華視《俠士行》主題曲）

作詞：張宗榮　作曲：林玉峰　原唱：林玉峰
錢來也　錢來也　錢來也
人生可比一齣戲　何必斤斤計較錢
錢來也免歡喜　錢去也免傷悲
生不帶來　死不帶去　有錢無錢由在天
千萬毋通為錢費心機　絕對毋通為錢拚生死
啊　錢來也　你是快樂悲哀的標誌

錢來也（2019）

作詞：張星唯、高以德　作曲：林佳玲　演唱：蔡秋鳳
錢來也　錢來也
妝乎水水噴乎香香人歡喜　四界行踏嘸免煩惱人隨意
遇到困難嘸免緊張喝咖啡　心情嘛放輕鬆　人生才快活
有錢無錢大聲小聲看乎開　生不帶來死不帶去由在天
燒香保庇財運來去心隨意　人生是一齣戲免費心機
啊　啊　錢來也免歡喜　啊　啊　毋通為著錢來出賣甲己
啊　啊　感謝天地感謝大家　啊　啊　感謝你乎我一個好機會

看更多原曲重編疑似侵犯著作權的歌詳見
你的作品不是你的作品：原曲照搬之惡